祖父母、外祖父母有探望权吗?

离婚后祖父母外祖父母有探望权吗

法律分析：现行法律对父母离婚后，祖父母或外祖父母对孙子女或外孙子女是否享有探望权都没有明确的禁止性规定，但也没有具体的明确享有探望权的规定，探望权是子女父母双方享有的法定权利，不及于孩子的祖父母等近亲属，爷爷奶奶外公外婆没有直接的探视权。根据法律规定，夫妻离婚后，只有不直接抚养子女的父或母才有探望子女的法定权利。爷爷奶奶外公外婆探望孙子是人之常情，但需在直接抚养孩子的法定监护人允许下进行，如果在不允许的情况下坚持探望孩子则侵犯了监护人的监护权。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零八十六条 离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。

儿媳离婚带走孩子，爷爷奶奶能要求探望权吗？

儿媳离婚带走孙子，爷爷奶奶是否能要求探望？这个问题涉及到的法律专业术语是“隔代探望权”。对于祖父母、外父母是否享有“隔代探望权”，法律对此没有明确，国内存在各种争议。作者认为是有的！

有一种感情叫“隔代亲”！祖父母、外父母自知来日不长，看到自己的血脉在孙子辈身上延续，是一种情感的寄托，是一种情感的依恋，有时显得比母子之情更真挚！在家庭关系正常期间，老人享受那种含饴弄孙的天伦之乐，都不是个事。如果出现矛盾、离婚、丧子等家庭变故时，爷爷奶奶、姥姥姥爷想看望一下自己的小孙子都是一种奢望。由于我国法律未明确隔代亲属享有探望权，所以在司法实践中存在较大的分歧。

《婚姻法》第三十八条 离婚后的子女探望离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

从这条法律规定我们可以看出，探望权行使的主体是“没有直接抚养子女的父或母”，没有明确隔代探望权。想争取隔代探望权的祖父母、外祖父母应该怎么办呢？你们不会去翻看婚姻法，婚姻法是调整婚姻关系。祖孙之间是亲属关系，不是婚姻关系，所以在婚姻法内找不到答案。我国却没有专门的“亲属法”。只能到民事中的“母法”——《中华人民共和国民法总则》。

《中华人民共和国民法总则》第八条 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第十条 处理民事纠纷，应当依照法律；法律没有规定的，可以适用习惯，但是不得违背公序良俗。

按照法律适用的一般原理，在法律没有具体规定情形下，人民法院可以直接适用有关民法基本原则裁判，这也是法律原则具有填补法律漏洞的功能所在。虽然，我国婚姻法没有直接规定隔代亲属的探望权，如果简单地否定隔代探望权，也就违背了探望权的伦理价值取向，也不符合民众对法律的期待。例如，在失独老人要求探望权等案例中，保护祖辈的隔代探望权则有利于慰藉长辈，消弭亲人离世的伤痛，体现法律的人文关怀，符合民事活动应遵循善良风俗的原则。

最高人民法院在2015年的《全国民事审判工作会议纪要》中指出：“抚养孙子女，外孙子女的祖父母、外祖父母主张探望孙子女、外孙子女的，一般应予保护”。

按照权利与义务相一致原则，允许隔代探视，也有利于履行相互之间的义务、行使权利。当然，隔代探望权的行使还要遵循未成年人利益最大化原则。如果直接抚养孩子一方与孩子的祖父母、外祖父母矛盾重重、关系交恶，如果法院强令判决探望，会进一步激化矛盾，身在其中的孩子当然会受到影响。如果孩子与祖父母、外祖父母感情深厚，祖孙间保持良好的日常沟通和感情交流，更有利于促进其人格的健康成长。

结束语：

本文仅告诉了大家实现隔代探望权的法律依据问题，但脱离现实去谈论法律理论毫无意义。不管是儿媳离婚将孩子带走，也是儿媳丧偶改嫁将孩子带走，老人应当充分考虑到对方的实际情况，与前儿媳、孩子搞好关系，也能更好地去探望孙子。如果双方关系弄僵了，即便法院判决允许隔代探望，直接抚养孩子的一方不配合，故意制造障碍，见面只会增加矛盾，不会增加感情。