交通事故没有责任认定书可以起诉吗

交通事故没有责任认定书可以起诉，交通事故责任认定书只是作为交管部门出具的一份有关事故责任认定的证据材料，不影响起诉。只要符合起诉相应条件，能提出充分的证据证明事故发生的基本事实、成因，可以就此确认当事人的责任的，即使没有事故认定书，诉权同样会受到法律的保护。

拓展：

1、交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任并送达当事人。”与《办法》相比，《道路交通安全法》明显淡化了公安机关对道路交通事故的责任认定，该机关所制作的《交通事故认定书》仅是处理交通事故的证据，而不是提起交通事故损害赔偿诉讼的“必要证据”。换言之，有《交通事故认定书》时，处理交通事故固然可以以此为依据，若没有该《认定书》，而有其他证据能够证明交通事故发生的基本事实、成因和当事人责任的，同样也是可以的。

2、虽然发生交通事故后，没有责任认定书也可以起诉，但是如果没有交通事故责任认定书，就缺乏必要的证据对事故责任进行认定，也就不存在适格被告，法院也就无法作出判决 会使案件变得比较复杂，当事人的主张可能不能得到支持，即使起诉，法院也会驳回起诉。

法律依据：

《道路交通安全法》

第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

《民事诉讼法》

第一百二十二条 起诉必须符合下列条件：

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

第一百二十三条 起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

怎么认定交通事故责任 不满交通事故认定书能起诉吗

一、交通事故责任如何认定？

(一)机动车之间交通事故责任的认定

机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担交通事故赔偿责任。双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任:

(一)负主要责任的，承担70%；

(2)负同等责任者50%；

(3)承担30%的次要责任。

(二)机动车和非机动车交通事故责任的认定

机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，机动车一方应当按照下列规定承担赔偿责任:

(一)机动车一方负主要责任的，承担80%；

(2)机动车一方负同等责任的，承担60%；

(3)机动车一方负次要责任的，承担40%；

(4)机动车一方无责任的，承担10%；

(五)非机动车驾驶人、行人在城市快速路和禁止非机动车、行人通行的快速路发生交通事故，机动车一方无责任的，承担5%；

(6)交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任；

(7)非机动车驾驶人、行人与静止的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。

未参加机动车第三者责任强制保险的，在车辆应投保的最低保险责任限额内，由机动车方全额赔偿，超过保险责任限额的部分，按现行规定赔偿。

(3)特殊情况下的责任划分和承担

当事人故意破坏、伪造现场或者毁灭证据，发生交通事故后未立即停车，或者为保护现场未及时报案，或者事故基本事实无法查明的，按照下列规定承担事故责任:

1.一方有上述行为的，承担全部责任；

2.各方均有上述行为的，承担连带责任；但是，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担事故的主要责任；

3.可撤离现场并依法协 商 处理的交通事故除外；

4.交通事故后当事人逃逸的；逃逸方承担交通事故逃逸的全部责任；但有证据证明对方有过错的，逃逸方承担事故的主要责任。

2.对交通事故认定书不满意可以起诉吗？

(一)对交通事故认定书不服不能起诉的

根据最高人民法院、公安部发布的《关于办理道路交通事故案件的通知》第四条规定:“当事人仅不服公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定，向人民法院提起行政或者民事诉讼的，人民法院不予受理”，可见，交通事故责任认定不属于具体行政行为，不具有可诉性。

(二)对交通事故认定书不服的可以向上一级交通管理部门申请复核。

当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复审申请书应当写明复审请求及其理由和主要证据。

审查原则上采取书面审查方式，但在当事人要求或者公安机关交通管理部门认为必要时，可以召集各方当事人到现场听取意见。复核期间，任何一方就该事故向人民法院提起诉讼，法院受理的，公安机关交通管理部门应当终止复核。

(三)审查申请的处理

经审查，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实不清、证据确实不充分、责任划分不公或者调查认定违反法定程序的，应当作出审查结论，责令原办案单位重新调查认定。经审查，上一级公安机关交通管理部门认为原道路交通事故认定事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法的，应当作出维持原道路交通事故认定的审查结论。上一级公安机关交通管理部门作出复核结论后，应当召集事故各方当事人，当场宣布复核结论。当事人不在场的，应当采用其他法定形式向当事人送达审查结论。

@2019

无法认定责任的交通事故如何救济及赔偿

法律主观：

无法认定责任的交通事故，当事人可以申请人民调解委员会调解，或者申请公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。人民法院可以适用公平责任原则，由当事人分担民事责任。

法律客观：

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。 《道路交通事故处理程序规定》第八十四条 当事人可以采取以下方式解决道路交通事故损害赔偿争议： （一）申请人民调解委员会调解； （二）申请公安机关交通管理部门调解； （三）向人民法院提起民事诉讼。

交通事故责任认定不服可以法院起诉吗

法律分析：1、对交通事故责任认定不服，可以向法院起诉，但是不能提起行政诉讼，只能提起民事诉讼。

2、因为对交通事故的责任认定不是一种行政行为，因此不能提起行政诉讼，也不能申请行政复议。

3、不过可以自道路交通事故认定书送达之日起3日内，向上一级公安机关交通管理部门]提出书面复核申请。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》

第六十条 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

第七十四条 上一级公安机关交通管理部门自受理复核申请之日起三十日内，对下列内容进行审查，并作出复核结论：

（一）道路交通事故认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确、责任划分是否

（二）道路交通事故调查及认定程序是否合法；

（三）出具道路交通事故证明是否符合规定。

复核原则上采取书面审查的形式，但当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时，可以召集各方当事人到场，听取各方意见。

办理复核案件的交通警察不得少于二人。

百万购车补贴

交通事故无法认定责任法院怎么判

对于机动车发生交通事故后，由于事实不清，致使事故责任无法认定的，任何一方均可举证对方存在过错。如经举证并证实双方都有过错的，按过错原则分担责任；如双方均无法举证对方存在过错的，由双方承担公平责任。

【法律分析】

过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。在过错责任原则中，不仅要考虑行为人的过错，往往也会考虑受害人的过错或者第三人的过错。如果受害人或者第三人对损害的发生也存在过错的话，则要根据过错程度来分担损失，因此可能减轻甚至抵消行为人承担的责任。在共同侵权的场合，共同侵权人的过错程度甚至可能成为其内部分损失的依据。公平责任是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求行为人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令行为人对受害人的财产损失给与适当补偿的一种责任形式。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。

交通事故责任无法认定时怎么解决赔偿问题

交通事故责任无法认定时怎么解决赔偿问题

法律分析：

一、要求保险公司承担无过错责任

根据法条规定，保险公司承担的是无过错责任，无论责任无论道路交通事故责任是否能认定，保险公司都应当承担赔偿责任，在保险责任限额内赔偿受害人的损失。

二、要求机动车承担举证责任

动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。因此行人、非机动车驾驶人可要求机动车举证证明行人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人无法证明的，由机动车驾驶人承担责任。

三、结合其他证据划分责任

交通事故认定书不是确定赔偿比例的最终依据，它和其他的人证、物证、书证、视听资料等证据遵守着同样的证据规则，在法庭质证环节是有可能不被法官采信的，没有事故认定书并不意味着法院就无法做出判决。交通事故责任认定书仅仅是一个证明责任分配的证据，如果有其他的证据，则依然可以分清各方的责任，确定赔偿金额。同时，如果交通事故责任无法认定，还要适用《道路交通安全法》第七十六条的规定，确定各方的举证责任。只要有其他证据能划分双方的责任，一样可以进行索赔。

法律依据：

《道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：”。

《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿”。

依据《道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”

百万购车补贴

交通事故责任无法认定该怎么办？

从司法实践的角度，出于主观故意的“二次撞击”现象，单从现场一般很难认定，除非有现场录像、现场的证人证言或其他证据线索。对于刹车痕迹与行为人是否进行冲撞准备的证据上，一般可以辩护为出于疏忽大意或轻信可以避免的主观过失，所以这类证据并不能作为直接证明犯罪的直接证据。但是，在交通事故中二次撞击现象的成因中，“主观故意”和“主观过失”属于逻辑学上的矛盾关系，即二者不可同真，不可同假，必有一真必有一假。也就是说，当交通事故中出现二次撞击现象的时候，如果不能证明对方的主观故意，则说明对方起码是主观过失。同时，交通事故中二次撞击是由交通违法或意外的事故引起，如果交通事故行为本身符合交通肇事罪条件的，即使有过失行为引起二次撞击，也是被交通肇事罪吸收，被追究交通肇事罪的刑事和民事责任。

法院对无法认定责任的交通事故怎样处理

法院对无法认定责任的交通事故，应当适用公平责任原则，由当事人分担民事责任。投有保险的，先由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分再由过错当事人分担赔偿。

在交通事故发生后没有固定现场致使责任无法划分，且双方都存在过错的，推定双方承担同等事故责任;没有固定事故现场,致使事故责任无法划分，双方都存在过错，在双方都没有证据证实对方存在过错的情形下，应推定双方承担同等事故责任。因—方逃逸导致事故责任无法认定的，由逃逸方承担全部责任。

如果是机动车之间发生交通事故责任无法认定的，适用公平责任原则，由当事人分担民事责任。如果是机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故的，首先应按照机动车有责任的标准由交强险赔偿;超过交强险范围的，再由双方当事人按照公平原则分担责任。

法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

交通事故责任认定可诉吗

交通事故责任认定 能提起民事 诉讼 ，但不能提起行政诉讼。 交通事故责任认定书 是公安机关交通管理部门处理 交通事故 的一种鉴定意见，原则上属于 证据 ，而不是一种行政执法行为，因此如果交通事故一方当事人对该认定书不服，是不能提起行政诉讼的，即使提起了诉讼，法院也会驳回当事人的起诉。 虽然不能提起行政诉讼，但是当事人可以选择其他的救济方式： 一是对交通事故责任认定书申请复核。 二是提起民事诉讼。 因此，对 交通事故认定书 不服是否可以起诉，答案是肯定的，但是当事人需要注意不能提起行政诉讼，而要提起民事诉讼。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条 《道路 交通事故处理程序规定 》第七十一条