认定医疗事故的步骤怎么走

法律主观：

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故目前需要医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。医疗事故认定的步骤是怎么样的?步骤一：当慧宴事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。申请书交给江门市卫生监督所医疗机构监督科。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具前族银体请求及理由等。步骤二：当事人自知道或应当知道其身体健康受到损害之日起一年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。步骤三：发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，由医疗机构所在县级人民政府卫生行政部门受理。步骤四：卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理之日起10天内进行审查，作出是否受理决定。对符合有关条例的，予以受理，需要进行医疗事故技术鉴定的，应当自作出受理决定之日起5日内将有关材料交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定并书面通知申请人;对不符合有关条例规定，不予受理的，应当书面通知申请人并说明理由。步骤五：当事人对首次医疗事故技术鉴定结论有异议，申请再次鉴定的，卫生行政部门应当自收到申请之日起1至7日内交由省医学会组织再次鉴定。另外，负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需要的材料。当事人应当自收到医学会通知之日起10日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。提交的鉴定材料必须合法、真实，并必须打印或用钢笔书写。

法律客观：

“责任程度”即医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任比重，也是医疗过失行为与医疗事故损害后果之间的法律因果关系，它是条例中确定医疗事故赔偿金额应考虑的三个因素之一。医疗活动是一种非常复杂的过程，造成患者人身损害的因果关系既有一因一果的简单情形，也有一因多果、多因一果，甚至多因多果的复杂情形。国际卫生组织曾将造成患者死亡的原因分为直接死因、根本死因、辅助死因与诱因四种，这也表明了患者的死亡并非全部是由于医疗过失行为直接造成的。因此，在考虑是否构成医疗事故时，要考虑医方的过失行为与损害结果之间的事实因果关系，在确定事故赔偿数额时，更应将医疗机构或医务人员的过失行为与加害人、行为人之外的其他因素，对患者造成的人身损害加以区分，否则将会使医方承担不应当承担的法律责任或者逃脱应有的法律责任。《医疗事故技术鉴定暂行办法》中明确了医疗过失行为责任程度分为：完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。其中的完全责任，是指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。主要责任指损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。次要责任是指损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。轻微责任是指损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。但到目前为止，立法中并没有针对不同的责任程度，明确具体的数字比例供计算赔偿金额。在司法实践中，通常借鉴法医学“损伤参与度”的分级标准来确定过错方责任程度的。我国大部分学者认可的“损伤参与度”分级标准为：第一等级：死亡、后遗障碍完全是损伤所致，损伤参与度100%。第二等级：死亡、后遗障碍是损伤和既往疾病共同所致，但损伤是主要因素，损伤参与度为75%。第三等级：死亡、后遗障碍是损伤和疾病共同作用的结果，二者作用程度等同，损伤参与度50%。第四等级：死亡、后遗障碍是损穗知伤和疾病共同所致的结果，但疾病是主要因素，损伤参与度25%。第五等级：死亡、后遗障碍完全是由疾病导致的结果。损伤作用可以排外。损伤参与度0%。

医疗事故罪认定程序

医疗事故罪认定程序具体如下：

1、当事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请；

2、当事人自知道或应当知道其身体健康受到损害之日起一年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请；

3、发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，由医疗机构所在县级人民政府卫生行政部门受理；

4、卫生行政部门应当自收到医疗事故争议处理之日起10天内进行审查，作出是否受理的决掘缓中定。

医疗事故罪判山认定条件：

1、客体。本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人；

2、客观方面。本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。具体而哪销言，包括以下几个方面：

（1）医务人员在诊疗护理工作中有严重不负责任的行为；

（2）因严重不负责任行为导致病人严重损害身体健康或死亡的结果；

（3）严重不负责任行为与病员重伤、死亡之间必须存在刑法上的因果关系。

3、主体。本罪主体为特殊主体，是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员；

4、主观方面。本罪在主观方面表现为过失，即行为人主观上对病人伤亡存在重大业务过失。在这里，本罪要求行为人主观上存在重大过失而不是一般过失，即从主观上过失程度之轻重来说，行为人主观上存在严重过失。

综上所述，当事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。申请书交给卫生监督所医疗机构监督科。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。当事人自知道或应当知道其身体健康受到损害之日起一年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。

【法律依据】：

《医疗事故处理条例》第二十条

卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

第三十七条

发生医疗事故争议，当事人申请卫生行政部门处理的，应当提出书面申请。申请书应当载明申请人的基本情况、有关事实、具体请求及理由等。

当事人自知道或者应当知道其身体健康受到损害之日起1年内，可以向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请。

怎样认定医疗事故的法律责任

法律主观：

专家鉴定组应综合分析医疗过失行为在医疗事故损害结果中的作用、患者本来的疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为的责任程度分为（1）完全责任，医疗事故的损害结果完全由医疗过失行为引起。（2）主要衫笑责任是指医疗事故的损害结果主要由医疗过失行为引起，其他因素起着次要作用。（3）次要责任是指医疗事故的损害结果主要由其他因素引起，医疗过失行为发挥次要作用。（4）轻微责任是指医疗事故的损害结果大部分由其他因素引起，医疗过失行为发挥轻微作用。

法律客观：

《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(一)》第五十六条[医疗事故案(刑法第三百三十五条)]医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，应予立案追诉。具有下列情形之一的，属于本条规定的严重不负责任：(一)擅离职守的;(二)无正当或禅含理由拒绝对危急就诊人实行必要的医疗救治的;(三)未经批准擅自开展试验性医疗的;(四)严重违反查对、复核制度的;(五)使用未经批准使用的药品、消毒药剂、医疗器械的;(六)严重违反国家法律法规及有明确规定的诊疗技术规范、常规的;(七)其他严重不负责任的情形。本条规定的严重损害就诊人身体健康，是指造成就诊人严重残疾、重伤、感染艾滋病、病毒性肝炎等难以治愈的疾病袭则或者其他严重损害就诊人身体健康的后果。

医疗纠纷责任认定的方式是哪三种

法律主观：

医疗 诉讼 的责任认定的三种是法官判定、 医疗事故 技术鉴定和 医疗过错 司法鉴定 。如果 医疗纠纷 经过和解和行政调解得不早隐世到有效解决，最后会进入民事诉讼程序来处理。 《 民法典 》第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人陆肢员有过携高错的，由医疗机构承担赔偿责任。

法律客观：

《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》第十一条协商解决医疗事故争议涉及多个医疗机构的，应当由涉及的所有医疗机构与患者共同委托其中任何一所医疗机构所在地负责组织首次医疗事故技术鉴定工作的医学会进行医疗事故技术鉴定。 医疗事故争议涉及多个医疗机构，当事人申请卫生行政部门处理的，只可以向其中一所医疗机构所在地卫生行政部门提出处理申请。

医疗责任认定包括

医疗责任认定包括：

1、完全责任：

指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。(赔偿全部损失的100%)

2、主要责任：

指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。(赔偿全部损失的60-90%)

3、次要责任：

指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。(赔偿全部损失的20-40%)

4、轻微责任：

指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成运棚和，医疗过失行为起轻微作用。(赔偿全部损失不超过10%)

医疗责任认定包括：

1、完全责任旁盯：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。承担完全责任，需要赔偿全部损失的100％。

2、主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。承担主要责任，赔偿全部损失的60－90％。

3、次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。承担次要责任，赔偿全部损失的20－40％。

4、轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。承担轻微责任，赔偿全部损失不超过10％。

实践中还存在对等责任：即医、患双方各负担50％。

一、医疗事故的认定标准是什么？

（一）医疗事故的主体是合法的医疗机构及其医务人员；

（二）医疗机构及其医务人员违反了医疗卫生管理法律、法规；

（三）医疗事故的直接行为人在诊疗护理中存在主观过失；

（四）患者存在人身损害后果；

（五）医疗行为与损害后果之间存在因果关系。

综上所述，责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的内容较为公正、合情合理。

【法律依据】：

《医疗事故技术鉴定暂行办法》

第三十六条

专和和家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：

(一)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；

(二)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；

(三)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用；

(四)轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

医疗事故责任怎么认定

一、医疗事故责任怎么认定

1、医疗事故责任认定标准具体如下：

（1）完全责任，对医疗事故需要承担100%的责任；

（2）主要责任，需要对医疗事故承担60%至90%的责任；

（3）次要责任，需要对医疗事故承担20%至40%的责任；

（4）轻微樱键责任，需要对医疗事故承担不超过10%的责任。

2、法律依据：《医疗事故技术段败鉴定暂行办法》第三十六条

专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：

（一）完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；

（二）主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；

（三）次要责任，指医疗事故损害后果主要由脊燃巧其他因素造成，医疗过失行为起次要作用；

（四）轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

二、医疗事故争议处理办法有哪些

医疗事故争议处理办法有以下：

1、当事人申请卫生行政部门处理，应提出书面申请；

2、当事人自知道或应知道其身体健康受到损害之日起一年内，可向卫生行政部门提出医疗事故争议处理申请；

3、当事人申请卫生行政部门处理，由医疗机构所在县级人民政府卫生行政部门受理。

医疗事故责任怎么认定

医疗事故的责任划分标准如下：

1、完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。对医疗事故需要承担100%的责任；

2、主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作掘卖用。需要对医疗事故承担60%至90%的责任；

3、次要责任，指轮羡医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。需要对医疗事故承担20%至40%的责任；

4、轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。需要对医疗事故承担不超过10%的责任。

显然，通过责任程度的判定，分清疾病参与度和过失行为在事故中的作用，为医患双方协商、行政部门处理或法院判决提供了处理的依据，充分体现了不违法不承担责任，有多大责任承担多大责任份额的原则。

【法律依据】：

《医疗事故技术鉴定判桐逗暂行办法》

第三十六条

专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为：

(一)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成；

(二)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用；

(三)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用；

(四)轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。