残疾人反杀入室醉汉，却因防卫过当获刑4年，何为正当防卫？

2020年11月18日，辽宁省抚顺市中级人民法院对“残疾人按摩师反杀入室抢劫者”一案进行一审宣判：犯人于海义因故意伤害罪获刑四年。

夜晚闭店，闻人敲门

2018年9月18日凌晨2时前后，抚顺市新抚区五道街某足疗店一楼，于海义在结束一天的繁忙后稍做休息。

随后，阵阵敲门声将于海义吵醒，敲门者吕某还叫嚷道要进店足疗。于海义只穿内裤来到门前与吕某交谈，因不在营业时间内，于海义并未给他开门。这一行径引起了死者的不满，他开始推动门，想要强行闯入店中。

推门的幅度越来越大，大门剧烈震动，甚至影响到了监控视频信号。

屋主持刀自卫

于海义因恐惧回屋取出折叠刀，回头时，发现吕某已经破门而入。

起初，吕某并没有主动殴打于海义，于海义一味后退，最终退至冰箱位置。随后二人扭打起来。于海义招架不住，掏出折叠刀刺向吕某腹部，将其击倒在地。

在二楼里休息的丛某、王某听到声音后，急忙赶到一楼拨打120、110。待救护车赶到，于海义护送至抚顺矿务局医院后逃离现场，被害人吕某因抢救无效死亡。

经院方鉴定表示，于海义挥刀刺中吕某上腹部，致使肠系膜动脉断裂，导致伤者因大出血而死，并且经检测得知，当晚吕某是醉酒状态。

检方认定防卫过当

抚顺市人民检察院发表意见，认为于海义的行为属于防卫过当，而被害人吕某在实施不法侵害时并未使用凶器，并没有对于海义的人身安全造成严重威胁。此时于海义却使用刀具防身致被害人死亡。

检方认为：于海义并非只能采取此类防卫行为才能有效制止不法侵害。凶手对侵害人造成的损害远超过“仅使其丧失侵害能力或终止其伤害行为”的程度。防卫明显超过必要限度，属于防卫过当，应当做故意伤害罪处理。

公开开庭审理

2019年11月15日，抚顺市中级人民法院对本案进行公开审理。

于海义当庭宣称，这足疗店不涉及过夜服务业务，事发时间为凌晨2点，他和店内其他两位同事已经休息，在半熟状态下被吕某吵醒。因吕某执意进入，并且无法判断对方是否带有工具，便受恐惧驱使回屋拿去折叠刀。

庭审直播内容显示，死者家属提出附带民事诉讼，要求于海义赔偿82万元。

于海义因防卫过当获刑四年

2020年11月18日，抚顺中院作出一审判决，因故意伤害罪，于海义获刑4年。

涉事法院以相关法律条文为标准，对于海义是否防卫过当做出判断。

于海义辩护人认为，严格按照文本判断防卫过当过于教条主义，应当设身处地、换位思考。要求防卫人冷静如旁人般防卫的“恰到好处”有违人情，并且不应当“唯工具论”。

正当防卫如何定义

有网友戏称：解释“正当防卫”的人大概是个人才，当敌人举起刀来的时候，你不能捅他，因为还未造成伤害；当敌人把刀拔出时，你不能追击，因为对方已经不会再实施侵害。

当然，这类话语有些极端，但确实值得考虑。法律的目的是规定底线，是有弹性的，并非为了追求一条完美理论而忽略人性。

当年那个“微操大师”在东北也没有反抗，他有正当防卫？

如果一味按照法律条文，以冰冷的理论判决，那么机器人远胜于人。

残疾人按摩师反杀强行入室者，法院判其防卫过当，后来怎样？

法院公开审理了"残疾人反杀强行入室者"一案。2018年9月18日凌晨2点，男子吕某来到残疾人按摩师于海义所在的足疗店，当时足疗店已经关门休业了，于海义正在休息。

吕某叫门无果后，强行撬开了门锁，入室后还殴打了于海义，在他进来之前，于海义准备了一把折叠刀，在冲突的过程中吕某被刺死，后吕某家属向于海义索赔82万元。

法院审理认为，吕某并没有用刀具威胁到于海义，于海义却拿刀具自卫，属于防卫过当，判处其有期徒刑4年。

于海义的律师表示，会见当事人后，将决定是否上诉，他表示自己还被吕某的十多位家属辱骂、殴打，目前已经报案。

很多网友都对这个判决不满意，认为法官对于正当防卫的认定过于苛刻，确实是这个样子的，让被告在感到危险的情况下还要保持冷静的判断力着实是强人所难。于海义面对的不是一个友善清醒的人，而是一个直接撬门闯入的醉酒者，他难道还要问一下对方，"你带刀了吗"、"带棍子了吗"，然后再选择工具去防卫吗？

况且，没有带刀具的人，真的就不具有危害性吗？有句俗话叫做乱拳打死老师傅，一个醉酒者对一个残疾人按摩师，要是赤手空拳搏斗，残疾人被打死也不是不可能。

罗翔老师也认为，我们不应该以圣人的标准去要求防卫人，在对案件进行判断的时候，不要从事后的角度去想，要设身处地地把自己放在当事人所处的环境中。

在美国大部分州，都适用SYGL，即坚守阵地法，指的是在受到威胁的情况下，有权利保护自身或者是他人。个人在自己的住所中没有退让的义务，甚至能使用有可能致死的武力手段来保护自己的人身和财产安全，简单来说，别人闯进了家中，可以先向其发出警告让其出去，若是对方不听，开枪打死对方也属于正当防卫的范畴。

之所以这么规定，是因为家对于我们来说有着特殊的意义，它既能够为我们遮风挡雨，也能够给我们提供心灵上的归属感和安全感，强行闯入的人会破坏这份安全感，理应被严惩。

部分人可能认为这样的规定不适用于我们的社会文化，其实不是的，古代的法律和SYGL是非常相似的。《周礼》中有这样的规定："盗贼军乡邑及家，杀之，无罪。"《汉律》也规定："无故入人室宅庐舍，其时格杀之，无罪。"唐元明清的法律大同小异，若是无故闯入他人家中，被主人殴打致死，主人是不需要承担责任的。

于海义属于残疾人，残疾人融入社会本身就不容易，想找一份工作更是难上加难，城镇残疾人的年收入仅为22413.3元，平均下来每个月不到2000块，让他赔偿吕某家属82多万，或许他一辈子也赔不起。

这并不是在以残疾人的身份去绑架法律，从社会层面上来看，对于正当防卫的认定过度苛刻，会导致大众遇到违法行为时不敢反抗，看到别人被伤害时不敢伸出援手，不然要是将对方打死打伤了，要赔偿怎么办？长此以往，犯罪者会越来越猖狂，社会风气也会越来越差，法律的威严又何从体现呢？

生命不是回合制的游戏，受到威胁的人不可能知道自己会死在哪一拳之下，也没有试试看的机会，在感到害怕的时候，用尽所有能用的手段去保护自己，才是人之常情。在对这类案件进行审判的时候，法官不应该把当事人当作医学家、法学家来对待，他们只是感到害怕的普通人而已。

二人正常欧打残疾二级人，残疾人奋力反抗致正常一人轻伤二级判行多少年？

根据刑法的司法解释，需要认定犯罪事实是由于什么原因谁先出手。判定完主次责任之后，可以根据主次责任进行量刑。您说的这种情况是其中这二人先动手，如果残疾人奋力反抗是为了自卫，只正常一人轻伤二级，可以不用量刑。残疾人奋力抗反抗，不属于正当防卫正常一人轻伤二级。可根据伤势情况和主次责任进行量刑。大概三年以下。

关于防卫过当法律怎么处理？

对于防卫过当，应当酌情减轻或者免除处罚，至于究竟是减轻还是免除处罚以及如何减轻处罚，则应考虑过当的程度、防卫的起因、防卫所保护的权益性质等等，研究防卫过当是为司法实践提供理论依据，从鼓励公民、勇于同不法侵害者作斗争的角度出发，能够提高公民与不法侵害者做斗争的积极性，对维护社会秩序具有积极作用。

法律分析

对防卫过当的犯罪人，在处理时应当正确适用的法律规定，依法酌情减轻或者免除处罚。从审判实践看，对防卫过当致人重伤或者死亡，构成过失致人重伤罪或者过失致人死亡罪的根据相关法律规定的相应量刑幅度减轻处罚;如果具备缓刑条件，可以使用缓刑，如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，应当免除处罚。对于构成故意伤害罪或者故意杀人罪的，根据相关法律规定的相应量刑幅度应当减轻处罚;如果具备缓刑条件的，可以适用缓刑;如果情节轻微不需要判处刑罚，应当免除处罚，应当指出，对于防卫行为虽然造成不应有的重大损害，但客观事实能够证明防卫人主观上确实不具有故意，也不具有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，属于意外事件，不应负刑事责任，防卫目的，为保护国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。

法律依据

《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

我是个残疾人别人骂我还说打我,我就顺手拿了个铁棍搞防卫算什么行为？

你是一个残疾人，在你没有招惹别人的情况下,别人骂你还说要打你，你顺手拿起铁棍搞防卫，属于正当防卫，但有一个原则，在别人在没有打你之前，只是骂你时，你不要先下手轮铁棍，你可以提出警告，当他真打到你时，就可以进行自卫反击，这就属于正当防卫。残疾人更应该受到别人的尊重和保护。全社会都要善待残疾人，多一些关系体贴，为他们营造良好的生活环境，让她们幸福的去生活。

残疾人按摩师反杀强行入室者，一审如何判定责任？

11月18日，抚顺中院作出了一审判决，于海义一审因故意伤害罪获刑4年。

据悉，2018年9月18日凌晨2点刚过，男子吕某在酒后来到于海义所在的足疗店，当时足疗店已打烊上锁，于海义在店中一楼休息。吕某在叫门无果后，强行将门锁拧开，入室后殴打于海义。在吕某强行进入前，于海义准备了一把折叠刀，冲突中，吕某被刺伤死亡。

一审判决中，抚顺中院认为，被害人吕某于凌晨2时许，不顾被告人于海义的劝阻，用力推拽已经打烊的足疗室大门，强行进入一楼门厅。于海义针对正在实施的不法侵害，持刀攮刺吕某腹部一刀，并致吕某死亡。于海义的行为具有防卫性质，但明显超出了必要限度，其行为已构成故意伤害罪。

扩展资料：

庭审现场更多细节：

于海义本人当庭辩称，此前足疗店从未给其他顾客提供过夜的服务，事发时已经凌晨2点，他和店内其他两名同事已经休息，当时他已处于熟睡状态，是被吕某敲门声吵醒的。

“被吵醒后，我告诉吕某已经过了营业时间，但他仍不离开，强行要进入店内。”于海义称，他觉得很害怕，无法判断对方是否有带工具，觉得对方可能是带了工具，所以进屋里拿了折叠刀。

公诉人出示相关证据后表示，于海义系2016年因交通肇事受伤，后被评定为四级残疾，属于轻微残疾，生活能自理，能正常参与社会活动。于海义同事的证词称，于海义平时工作时很正常，与其他员工一样，“没有发现他是残疾人。”

对此，于海义辩护人、北京富力律师事务所主任殷清利认为，伤残等级的级别所反映的残疾人行动能力，是与被害人吕某相对比，于海义与被害人的实力不在一个层次。

庭审直播内容显示，死者家属提出了附带民事诉讼，索赔丧葬费、死亡补偿、精神抚慰金，总计82万余元。

参考资料来源：红星新闻－残疾人按摩师反杀强行入室者 一审认定防卫过当，获刑4年

“残疾人按摩师反杀入室者”案当事人出狱，该案件最具有争议的点是什么？

“残疾人按摩师反杀入室者”案当事人出狱，于海义在接受采访时称经过服刑，他意识到了自己确实触犯了法律，在今后的日子里他会努力赚钱，先行赔付被害者家属3.5万。于海义称自己当初换一种方式去面对入室的吕某，也许便不会入狱服刑，吕某也不会死亡！时间不能倒流，于海义因故意伤害罪被判四年，而今他已经出狱，想起往事似乎就在昨天，于海义的怅然若失大家能够理解，毕竟，吕某死亡并非他所愿，但他确实直接导致了吕某死亡！

于海义是防卫过当才会踉跄入狱，这个案子的争议点就在于是防卫过当，还是正当防卫！于海义是个实诚人，他真实地还原了整个事情发生的经过，正是因为他毫不修饰，检方才认定他是防卫过当，他才会因故意伤害罪入狱服刑！思及往事，于海义表示已经不再委屈，在监狱里他学习了法律，知道了防卫过当和正当防卫的临界点在哪里，他对于法院的判决心服口服！他希望为他抱不平的网友不要再执着，他个人如今也认为自己是防卫过当！

网友热议

此事在网上热度一直不减，于海义已经出狱，依旧有人认为他不应该服刑！这部分人认为于海义是残疾人，吕某醉酒而来，于海义害怕是人之常情！吕某砸开门冲进来，各种推于海义，这个时候于海义认为吕某会伤害他乃在情理之中！一个醉酒的人下一秒能够做出什么，醉酒之人都无法预料，如此，于海义拿出刀具防卫不应该视为失当！

典型

于海义一案被视为防卫过当的典型，从此案我们可以看出正当防卫的临界点在哪里，那就是对方正在行凶我们才可以无上限的进行防卫！

“残疾人按摩师反杀入室者”案当事人出狱，希望于海义早日恢复正常生活！

我是一个残疾人单亲家庭今年19岁，我妈妈含辛茹苦把我养大舍不得吃舍不得穿的，在今年1月份有个男人

根据你的情况，这个坏人来欺负你是太可恨的，你妈把他打死是展于过失，不是有意向他进功的，所以你妈不会被判死刑，但你也可以为你妈辩护，向法院说明当时的情况。毕竟是一条人命，你妈肯定要坐牢的，但你要相信法律，相信咱们的政府，是会公正的处理的，你也可以通过这件事学会自力自强不能光靠妈妈，不知你残疾到什么程度，如果是重度残疾，政府也会安排好你的生活，咱们是法治国家，是不会允许坏人害人的，如果那是一个坏蛋人人恨的人，群众也会为你妈求情的，你妈很快会回到你身边，如果那个人是初犯，他是喜欢你，你不同意，他就用过激的形为，你妈以为他欺负你，就过失杀死了他，但不会判死刑，也得判的年数很多的，所以你也要作好思想准备，一方面为你妈找个律师，再请求亲朋好友为你妈辩护，争取判的时间短一些，咱们是法治国家，你要相信，要配合，会谅请处理的，目前你要照顾好自己，你妈在里边也不会受到苦的，这种事也会受到同情的，但你妈的过失也要自责的要反醒，以后才能不再这样冒失。