诈骗罪一审判12年二审能判多少年？

具体的量刑要视乎案件的具体情况和刑法规定的相关条款，一般来说，二审判决应该与一审判决在量刑方面基本一致，除非有新的证据或者情节发生了变化。在中国，诈骗罪的量刑标准比较严格，最高可判处死刑，但一般情况下，根据犯罪的严重程度和被告人的主观恶性等因素，一审判决的刑期通常在几年到十几年之间。因此，具体的二审判决需要查看相关的案情和法律规定，无法进行一般性的回答。

诈骗罪一审十年二审改判

法律分析：诈骗罪一审被判十年，如果被告人对判决不服的，可以提起上诉，二审法院如果发现认定事实错误、适用法律错误、量刑不当的应当改判。

法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条　被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判，如何站在法律角度看待这一判决？

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审维持原判，如何站在法律角度看待这一判决？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。

原审宣判评定，2018年底，曹某、刘某利、郑某君经蓄谋后假冒老干妈企业员工，以虚假的老干妈企业为名与腾讯公司签署在该企业开发设计的QQ飞车游戏里面消息推送老干妈企业品牌广告的合同书，骗领腾讯公司奖赏这款游戏里面的豪礼及编解码该豪礼的CDKEY，并将CDKEY出让别人，他人根据获得的CDKEY编解码豪礼可取得对应的手游商品（武器装备）码。

曹某、刘某利注资，由郑某君选购新号码卡，注册新微信号、包装印刷老干妈企业员工个人名片。接着郑某君假冒老干妈企业市场经理王某林与腾讯公司互动娱乐大客户经理林某丹联络协作事项。

2019年2月，郑某君再次以王某林为名与林某丹商谈战略合作事项，林某丹明确提出需去贵阳开展参观考察。曹某三人遂租用贵阳市观山湖区某中心办公室经布局装作为老干妈企业办公场所，并由郑某君假冒王某林、刘某利假冒老干妈企业销售部主管王某娜与前去调查的林某丹开展洽谈。

在获得腾讯公司职工信赖后，曹某假冒老干妈企业主管李某鹏与郑某君一起根据微信号与腾讯公司林某丹等人商讨协作关键点，依次于2019年3月14日、5月6日以老干妈企业为名与腾讯公司签署二份标底总共1030万余元的《联合市场推广合作协议》，就“QQ飞车手游游戏S公开赛”“QQ飞车手游游戏S公开赛—国际赛”与老干妈油辣子产品系列开展协同品牌推广协作。

协议书依次承诺在2019年4月1日至12月31日共9个月、2019年7月1日至2019年12月31日共6个月的协作，由老干妈油辣子产品系列各自与《QQ飞车手游S赛》《QQ飞车手游S赛—国际赛》开展协同品牌推广协作。老干妈企业根据对应的进展支付RMB1030万余元给腾讯公司。

在其中承诺，腾讯公司为QQ飞车手机游戏给予20万分使用价值100元的豪礼。为成功签订合同，郑某君在贵阳市火车站周边请人仿冒了贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司企业营业执照一份，及其贵阳南明老干妈风味食品销售有限公司合同章、老干妈责任有限公司骑缝章各一枚。接着将该企业营业执照给予给腾讯公司，并在协议书上加盖仿冒的老干妈公司公章。

曹某、郑某君以必须在协作产品上印刷CDKEY进行协同营销推广为由，规定腾讯公司给予CDKEY，因此腾讯公司工作员根据公司邮箱及其手机微信点到点总共推送120万只QQ飞车手机游戏CDKEY给曹某。取得CDKEY后，曹某根据淘宝、淘宝闲鱼等服务平台给予转卖，查证盈利669282元，所得的赃款被三被告用以清偿债务、平时花销。曹某所售卖的CDKEY已被换取442311份QQ飞车手机游戏礼包，主要包括游戏商城有公布市场销售使用价值4313650.8元的409242份手机游戏礼包。

经二审审判查清，原判评定上诉人曹某、刘某利、原审被告郑某君犯合同诈骗罪的证据确凿，直接证据的确充足，原审宣判分项目例举了评定客观事实的直接证据。所列证据经一审质证、举证，并核实确实，复经二审法院审批给予确定。在骗案被警察核实后，腾讯公司与老干妈协同公布申明，腾讯公司向老干妈企业道歉。

原判评定，曹某在共同犯罪中系首犯，郑某君、刘某利系从犯。针对曹某和刘某利的上诉理由及辩护意见，二审法院觉得，此案涉及到的游戏兑换码CDKEY使用价值，因无有关有资格的资产评估机构可以评定，也无销售市场具体指导价钱开展参照，公诉案件机关单位依据道具在游戏商城那时候的具体成交价做为价格，乘于曹某从腾讯公司接到并给予换取的CDKEY总数，开展测算并做为控告的违法犯罪额度。

此外，腾讯公司给予的说明确认QQ飞车新项目游戏道具标价一直保持一致，从没更改。因而，该数据信息做为此案判罪根据具备合理化。

二审法院另查清，此案无证据证实腾讯公司内部员工违反规定泄露、市场销售CDKEY，并有证据证实，腾讯公司职工张某在对CDKEY应用环节开展监督时发觉有异常状况，曾与“李某鹏”（系曹某假冒）联络，“李某鹏”称系CDKEY随老干妈商品进到商场后，超市异常应用引发的。

此外，腾讯公司给予的公证委托书确认，腾讯公司职工在公证人员的记录下，对QQ飞车手游游戏中换取全过程开展证据保全。根据CDKEY的配制与派发，以礼包金晶动能为例子，礼包兑换必须开展选购，付款溢价增资。表明CDKEY具备使用价值，必须付款溢价增资后才可以选购。

二审法院觉得，曹某三人以不当得利为目地，假冒老干妈企业员工在签署、合同履行全过程中，骗领腾讯公司使用价值RMB4313650.8元财产，金额非常极大，个人行为均已组成合同诈骗罪。

原宣判评定的证据确凿，直接证据的确充足，判罪精确，定罪量刑适度，审判程序合理合法，应予以保持。遂于2022年4月11日做出判决驳回申诉，检察院抗诉，该判决为三审判决。

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判，具体是如何宣判的？

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判，目前曹某已经因为合同诈骗罪被判处有期徒刑12年，另外两名犯罪分子被判处有期徒刑，7年他们的罪名是一样的。

冒充老干妈员工诈骗腾讯案二审宣判：按照合同诈骗罪判处几名犯罪分子有期徒刑

其实冒充老干妈员工诈骗腾讯案过程很简单，腾讯在之前曾经对外发公告说老干妈一直不履行其支付合作款项的义务，当时老干妈公司对外公告，这是曹某几人的诈骗行为，曹某等几人伪造老干妈公章与腾讯公司签订了关于游戏码推广的合同，曹某等几人最后通过售卖腾讯公司发放的游戏推广码而获取巨额利润。曹某等几人被检察院提起公诉，而腾讯公司也在此后发表了道歉声明，意思就是不应该那么快发表声明对老干妈公司进行谴责。

按照法院判定，曹某等几人构成了合同诈骗罪，客观上他们有诈骗腾讯公司一批游戏推广码的行为，主观上他们也有诈骗腾讯公司财产的故意，所以他们构成犯罪。按照诈骗金额被认定为430多万的价格，曹某因合同诈骗罪被判处12年有期徒刑，而郑某和刘某则被判7年有期徒刑，判决理由是一样的。此三人不仅要退赔诈骗而得的非法利益430多万，同时曹某要被处罚金10万元，而另外两人则处罚金4万元。曹某目前已经就判决提起上诉，他认为法院认定的价值是夸大了的，量刑过重。

关于二审判决的思考：对曹某的判决是否过重

曹某因合同诈骗罪被判处12年有期徒刑，作出这种判决的依据是他们诈骗腾讯公司的金额高达430多万，但这430多万是怎么估计出来的是一个值得商榷的事情，因为检察机关本来就是一个非本专业的评估机构，而且检察机关能够将评估机构都评估不出来的游戏推广码界定为430多万元，这本身就存在着漏洞。曹某之所以被判这么重的刑罚就是因为金额特别巨大，假如金额没有确定为430多万，那么曹某是不应该被判这么重的，希望后续检察机关能够作出相应说明。