两次口供不一致怎么办？一

两次口供不一样，应该结合其他证据，判断哪一次是真实的。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证逗亮据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。

【法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五裤指清条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充胡前分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

醉驾两次口供不一致怎么处理二

醉驾两次口供不一致公安机关会进行调查,结合其他证据对口供的真实性进行判断。一般只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定，饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。

醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。

饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销虚卖机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关昌此交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车差迅逗驾驶证，依法追究刑事责任；十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。

饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

醉驾当事人供述的证词和证据不一致怎么办三

醉驾当事人供述的证词和证据不一致怎么办

一、醉驾当事人供述的证词和其他证据不一致怎么办?

醉驾当事人供述的证词和其他证据不一致的，一般以其他证据为准，办案机关调查刑事案件不能轻信口供。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据隐滚确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

二、醉驾当事人自首的认定标准是怎样的?

1、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。

2、被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。

三、门醉驾交警把案子移到检察院后多久下判决

厦门醉驾交警把案子移到检察院后，最快2个半个月能拿到判决书，下面是步骤及扰携饥时间

酒驾处罚移交检察院第一步：等待检察院向法院提起公诉，约要一个半月到两个月的时间。

酒驾处罚移交检察院第二步：检察院下达起诉书。

酒驾处罚移交检察院第三步：等待法院开庭宣判，十天到半个月。

酒驾处罚移交检察院第四步：法院下达传票，告知开庭时间和地点，由法院委托司法局做社会调查，同时到司法局报到。

酒驾处罚移交检察院第五步：司法局受权当地司法所做调查，视情况而定，快点两天，慢就不好说了。

酒驾处罚移交检察院第六步：由司法所向司法局提交调查报告，再由法司局向法院提交建议，法院根这些调查定刑。约要三到四天。

酒驾处罚移交检察院第七步：法院下达判决书。

四、醉驾量刑标准是怎样的

醉驾根据《刑法》第一百三十三条规定，处拘役，一到六缓返个月。

原则上不对醉驾司机适用缓刑。醉酒驾驶行为对社会的危害性较大，一旦酿成事故后果通常比较严重，且该罪拘役刑为1到6个月的自由量刑幅度，本身属于较为轻缓的刑罚，如果适用缓刑，难以实现刑罚威慑和预防犯罪的效果。

具体量刑时，根据血液酒精测试的度数和具体情节了，如在高速公路上的量刑就要重点等。血液酒精含量在80毫克/100毫升以上不足140毫克/100毫升的，基准刑为1个月;血液酒精含量在140毫克/100毫升以上不足200毫克/100毫升的，基准刑为2个月;血液酒精含量在200毫克/100毫升以上的，基准刑为3个月。血液酒精含量每增加60毫克/100毫升增加1个月的刑期。

醉驾有几种等级。喝酒不开车，开车不喝酒，一定要做到滴酒不沾，方向盘里握着的不仅是自己的生命，还有别人的生命，不要拿着生命开玩笑，希望广大车友有自己正确的态度去对待酒驾。珍爱生命，远离酒驾。

醉驾两次口供不一致怎么处理四

解答醉驾两次口供不一致处理方式：会重新调查取证。公安机关等有关部门都秉持着重证据、重调查研究、不轻信口供原则，不根据被告人的供述，就定被告人有罪或处以刑罚的决定。法律依据《中华人民共和国耐郑刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则。对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供丛拍述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事昌郑颂实已排除合理怀疑。

犯罪口供不一致会怎么判五

法律主观：

法院对于犯罪分子决定 刑罚 的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他 证据 。只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国丛毁慧相关法律 法规 进行审判之后结案。 依据 刑事诉讼法 的规定，双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果无法确定口供的真实性的，不作为证据使用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

法律客观：

一、只有口供可以定罪吗不能。我国刑事诉讼法规定只有行为人口供，而没有其他证据证明行为人行为的，不能作为定案的法律事实。这个规定的实质是表明我国是一个法制的国家，从根本上避免了司法工作中曾经采用的疑罪从有的人治执法。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑渗答罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。二、口供可以翻供吗1、第一次的口供如果有表述不清楚的地方，或者是讲错了的地方，可以在后续录口供的时候做出不同的供述。但翻供是指故意做出不一样的供述，这样的行为是刑事诉讼法所不允许的，对正确定性犯罪和准确量刑也是不利的。2、录取口供是侦察与调查的一个过程和程序，按受询问人（被调查人或当事人）须按事实的本质与实际的发生发展过程如实陈诉，反映客观的事实的真实质，否则会涉嫌作违证的法律后果。如果在询问过程中有诱供、逼供行为或因其它外力因素的影响，所供的不是事实或存在严重瑕，会防碍或影响到案件办案的“以事实为依据、以法律为准绳”法律效果，则可以申请重新录口供。如果所录口供是事实则不可翻，干扰与影响办案也不是闹儿戏的，会有余举法律后果。

双方口供不一致怎么办六

法律主观：

两次口供不一样，应该结合其他证据，判断悔闷哪一次是真实的。根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口孙前搏供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被则祥告人有罪和处以刑罚。

两次口供不一致,检察院会怎么办七

公安局和检察院口供不一致的话,那么检察院一般就会根据自己的口供向法院进行起诉;但前提也要确保自己所录的口供是属于真实有效的;如果检察院把两份口供都提交的话,那么就会导致翻供。

一、公安局和检察院口供不一致怎么办?

如果在公安局和在检察院的口供不一样,一般来说检察院会根据自己录的口供来进行起诉,公安机关的口供就不再作为证简宏据提交。如果检察院把两份口供都提交的话,就会造成“翻供”,两份口供都成了没有效力的证据。

《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。

二、检察院录口供一般多久?

拦乱册 法律没有这方面的具体规定。讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。

《刑事诉讼法》

陪耐 第一百一十八条

讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候,侦查人员不得少于二人。

犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行。

第一百一十九条

对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。

综合上面所说的,口供就是属于给犯罪嫌疑人、给证人录的口头供述,对于此口供是可以作为证据来进行使用,如果在办案的过程中发现了公安局和检察院口供不一致的话,那么就会以检察院的口供为准,之前的口供将不会再作为证据进行使用。