质押和抵押的区别，质押和抵押的区别、特点

不管是质押，还是抵押都是人们对其债务进行担保的一种手段，在本篇文章中我们主要是讲述质押和抵押的区别有哪些，二者各自的特点，和其它相关的内容等等，所以您如果对这一方面知识有一定兴趣的话，就请接着阅读下去吧，所以在此，让我们赶紧一起去看下去吧。

在对二者，也就是质押和抵押的区别介绍之前，我们先对其各自的含义做一下简单介绍，先从质押开始讲起，其主要是指债务人（第三人）向其债权人转移某一项财产的占有权，也就是这项财产的占有权被债权人进行掌握了，这个财产的作用是起到对债务人履行某种支付金钱、责任的担保。接着是抵押的介绍，其主要是指双方代表也就是债务人（抵押人）和债权人，以签订书面协议的方式进行约定，把某一项财产作为债权的担保，这个过程和上述不同的是不变更转移财产的占有权。

简述抵押和质押的区别是什么

一、法律后果不同

1、质押：质押的财产称之为质物，提供财产的人称之为出质人，享有质权的人称之为质权人。质押担保应当签订书面合同，质押合同自质物或质权移交于质权人占有时生效，质押合同的内容与抵押合同的内容基本相同。

2、抵押：按照法律规定，抵押担保应当办理抵押登记，抵押合同自登记之日起生效，抵押登记受理机关应当是该财产的管理机关，如土地使用权的抵押登记为土地管理机关、船舶、车辆的抵押登记机关为运输工具的登记部门等。

二、标的物不同

1、质押：质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。

2、抵押：抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。

三、方式不同

1、质押：质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。

2、抵押：抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有。

参考资料来源：

百度百科-抵押

百度百科-质押

质押和抵押有哪些区别

质押和抵押的区别如下：

含义不同

1、质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。

2、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。

转移权不同

1、质押属于担保物权中的一种，必须转移占有质押物，债务人无法使用质押物。

2、抵押抵押不转移抵押物，在债务存续期间债务人可以继续使用抵押物。

抵押对象不同

1、质押对象可以分为动产质押和权利质押两种。动产质押是指可移动并因此不损害其效用的物的质押，权利质押是指以可转让的权利为标的物的质押。

2、抵押对象分为动产和不动产抵押，是借款合同的一个重要特征。与质押是两种不同的担保方式。

对象损坏承担人不同

1、质押后质押物的毁损或价值减少由质押权人承担责任。

2、抵押后抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任。

质押和抵押的区别

法律分析：第一、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。第二、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。第三、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转移，而质押对标的物的占有转移到了债权人手中。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

第四百二十六条 法律、行政法规禁止转让的动产不得出质。

第四百二十七条 设立质权，当事人应当采用书面形式订立质押合同。

质押合同一般包括下列条款：

（一）被担保债权的种类和数额；

（二）债务人履行债务的期限；

（三）质押财产的名称、数量等情况；

（四）担保的范围；

（五）质押财产交付的时间、方式。

第四百二十八条 质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。

第四百二十九条 质权自出质人交付质押财产时设立。

第四百三十条 质权人有权收取质押财产的孳息，但是合同另有约定的除外。前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。

第四百三十一条 质权人在质权存续期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，造成出质人损害的，应当承担赔偿责任。

第四百三十二条 质权人负有妥善保管质押财产的义务；因保管不善致使质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的，出质人可以请求质权人将质押财产提存，或者请求提前清偿债务并返还质押财产。

第四百三十三条 因不可归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权请求出质人提供相应的担保；出质人不提供的，质权人可以拍卖、变卖质押财产，并与出质人协议将拍卖、变卖所得的价款提前清偿债务或者提存。

第四百三十四条 质权人在质权存续期间，未经出质人同意转质，造成质押财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

第四百三十五条 质权人可以放弃质权。债务人以自己的财产出质，质权人放弃该质权的，其他担保人在质权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但是其他担保人承诺仍然提供担保的除外。

第四百三十六条 债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

第四百三十七条 出质人可以请求质权人在债务履行期限届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成出质人损害的，由质权人承担赔偿责任。

第四百三十八条 质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。

第四百三十九条 出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外，参照适用本编第十七章第二节的有关规定。

质押和抵押的区别有哪些

法律分析：一是标的物不同。抵押的标的物原则上以不动产为准，但不限于动产，法律允许某些动产如机器、交通工具等可以设定为抵押物。质押的标的物，通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券都可以质押。

二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有;而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。

三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第四百二十五条 为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

第三百九十四条 为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

抵押和质押最本质的区别是什么

"抵押"和"质押"的区别是： 1、抵押的抵押物主要是不动产，如土地使用权、房产等；也可以是动产，如电视、机器设备等。 质押的质押物是动产，如电视、机器设备等；也可以是权利，如存单、汇票、依法可转让的股份、股票、依法可转让的专利权中的财产权等。 2、抵押的过程中抵押物还是在抵押人的手中，而在质押的过程中质押物必须存放在质押权人手中。 3、抵押合同的生效。是不动产的，自登记之日起生效；是动产的，自签订之日起生效。 质押合同的生效。自动产或权利凭证交付之日起生效。 债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间债权人就可以处置。

质押和抵押有什么区别?

质押和抵押的区别如下：

含义不同

1、质押是债务人向债权人移转某项财产的占有权，并由后者掌握该项财产，以作为前者履行某种支付金钱或履约责任的担保。

2、抵押是指抵押人和债权人以书面形式订立约定，不转移抵押财产的占有，将该财产作为债权的担保。

转移权不同

1、质押属于担保物权中的一种，必须转移占有质押物，债务人无法使用质押物。

2、抵押抵押不转移抵押物，在债务存续期间债务人可以继续使用抵押物。

抵押对象不同

1、质押对象可以分为动产质押和权利质押两种。动产质押是指可移动并因此不损害其效用的物的质押，权利质押是指以可转让的权利为标的物的质押。

2、抵押对象分为动产和不动产抵押，是借款合同的一个重要特征。与质押是两种不同的担保方式。

对象损坏承担人不同

1、质押后质押物的毁损或价值减少由质押权人承担责任。

2、抵押后抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任。

抵押和质押的区别

法律分析：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。

抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质押权人负责对质押物进行保管。

一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。

债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。

1.抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。

2.抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以。

3.抵押只有单纯的担保效力：而质押中质权人既支配质物又能体现留置效力。

4.抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质押则多直接变卖。

法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百二十三条 有下列情形之一的，抵押权人的债权确定:

(一)约定的债权确定期间届满;

(二)没有约定债权确定期间或者约定不明确，抵押权人或者抵押人自最高额抵押权设立之日起满二年后请求确定债权;

(三)新的债权不可能发生;

(四)抵押权人知道或者应当知道抵押财产被查封、扣押;

(五)债务人、抵押人被宣告破产或者解散;

(六)法律规定债权确定的其他情形。

质押和抵押的区别是什么,质押和抵押哪个风险大

给予的贷款担保物件不一样：质押的标底一般为房产与大中型动产抵押(如交通运输设备)，质押贷款的标的是动产为主导与权势。占管形状不一样：质押无依旧由借款方全部管理，不转换对抵押物的占管形状;抵押贷款的抵押物，有借款人全部，可是借款方不可以继续使用，由受托人承担对抵押物开展保管。

质押和抵押的区别是什么

法律效力不一样：质押仅有纯粹的贷款担保法律效力，而质押贷款中受托人既操纵质押物，又能反映留设法律效力。处理权不一样：若借款人不能按期清偿债务，债务人对质押物不具备立即处理权，必须与抵押人商谈或根据起诉由法院判决书后进行质押物的处理;而对抵押物的处理不用通过商谈或法院判决书，超出合同约定的时长债务人就还可以开展处理。

质押和抵押哪个风险大

抵押车和质押车都是存在风险的,但是在相同条件之下,也许抵押车要更安全一些。因为抵押车的使用权还是在车主的手里,只是用这辆车去作为债权的担保。而质押车是将车押第三方的贷款机构换一些钱,贷款还清之后,还需要向金融机构缴纳一些保管车的费用。

抵押和质押的区别

物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。处置不同。

法律分析：物权的转移不同：质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。标的物范围不同：抵押可以以动产或者不动产，而质押无法质押不动产如房产。合同生效日期不同：抵押自抵押合同签字成立生效，质权自标的物交付或登记时生效。处置不同。提供的担保物品不同：抵押的标的通常为不动产与大型动产(如交通运输工具)，质押的标的是动产为主与权力。占管形态不同：抵押无依旧由借款人所有保管，不转移对抵押物的占管形态;质押贷款的质押物，有借款人所有，但是借款人不能继续使用，由质权人负责对质押物进行保管。效力不同：抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。处置权不同：若债务人无法按时偿还债务，债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置;而对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间债权人就可以进行处置。合同生效日不同：当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效。

法律依据：《民法典》第四百二十五条《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。