车祸后车主不赔偿说要受害人起诉他保险公司才能给他报销 请问这是怎么回事

发生交通事故后，肇事方应以交通事故责任认定划分的责任比例乘以受害方实际损失为限进行赔偿：

保险公司在承包范围内承担保险赔偿责任

交通事故赔偿标准，一般包含医疗费，误工费，车辆损失费等等费用，如果构成伤残，还应当赔偿伤残赔偿金。同时要看情节有多严重，对方是财产损失，轻微伤，重伤，还是死亡。如果是财产损失，轻微伤的，一般是赔偿加罚款，如果是重伤，死亡的还有可能追究刑事责任。

保险公司为什么起诉驾驶员赔偿？

一，保险公司不应该起诉车主更不应该起诉驾驶员。保险公司只管在保险险种内保额范围内，没有理由没有法律依据起诉驾驶员赔偿保险公司。

二，交通事故赔偿，有责方赔偿无责方，车主只买了交强险，交强险赔偿后，不足部分由车主赔偿。

保险公司10多万都赔,为什么会因为几千上诉

保险公司10多万都赔，几千上诉原因是保险公司的性质有关。根据查询相关信息显示：上诉与保险公司的性质有关，他们后面有精算师，有法律团队，在计算经济利益，所以会通过合理的利用法律程序来最大限度的实现经济利益。

为啥保险公司愿意让人起诉

为啥保险公司愿意让人起诉

为啥保险公司愿意让人起诉，发生一些事故之后，如果没有办法达成和解的情况下，一般是会走保险公司的，还不满足于保险公司的赔偿是需要提起诉讼的，下面看看为啥保险公司愿意让人起诉。

为啥保险公司愿意让人起诉1

为啥保险公司让你们告呢！因为你告赢了，拿走的还是该给你的那部分，你耗费了人力物力精力还生气。如果你输了，保险公司就赚了。总之一句话，保险公司稳赚不赔的。因为赔付的就是你应得的。

保险公司明知道只要告了，基本需要赔付的概率就是九成九。为什么还让你告？很简单，省时省力，相关人员免责。法院一般都是倾向被保险人，除非确实无理取闹，否则保单哪怕有一点瑕疵，都是让保险人赔！

保险公司的丑恶嘴脸。打管司是要钱的，很多人都因为没钱所以打不起管司，被保险公司赖掉了。还有即使打了管司，输赢各占一半，输了最坏的结果就是赔钱，万一赢了的话，一分钱都不用赔了，这得省下多少钱。所以保险公司不怕人告，因为最坏的结果就是赔钱。

如果车主与保险公司对于赔偿问题不能进行和解，那么就会通过诉讼手段解决，而走诉讼所产生的诉讼费一般都是由保险公司承担，如果合同另有约定的需遵循合同约定。不仅仅是诉讼费，同时还包含其他必要的、合理的费用在不存在合同另有约定的情形下，由保险公司承担。

在我国的保险法里也有规定，交通事故时被保险人因给第三者造成损害，而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。也就是说，交通事故的诉讼费是由被保险人先行垫付，保险公司最终承担的。

为啥保险公司愿意让人起诉2

保险公司更愿意和解还是诉讼?

该问题也是要看保险事故的情况、所需赔偿金的多少等进行分析，不能说的过于绝对化，不管是和解还是诉讼，保险公司都是有时间和精力进行处理的。

和解就是受益人、被保险人一方与保险公司一方通过协商解决问题的一种方式，诉讼就是和解不了，需要法院作为中立方出面解决。

和解的话，耗时少、效率高，一般为双方自愿，赔付的金额方便协商，对于双方都好。 诉讼的话，耗时久，一般为某一方被迫认输，若被保险人在理，保险公司赔付的较多，受益人占优势；但若保险公司在理，受益人不仅没满足自己的需求，而且还要额外花费时间金钱。

拓展资料

一、和解的三个条件:

1、当事人双方都有和解的意愿。和解是建立在双方协商的基础上，如果有一方没有和解的意愿，则和解很难继续下去。

2、受害人伤情较轻，一般不构成伤残级别。由于受害人伤不重，没有伤残级别，得到赔偿的数额不会太高，为了减轻诉累，建议受害人一般通过调解解决。

3、肇事方承担了住院期间全部的医疗费、护理费等费用，并且肇事方有很急切的处理事故的`意思，此时可以选择调解。我们曾有位美国的当事人，由于签证快到期，急着回美国，委托我们与伤者和解，通过调解，这位美国人支付了法定赔偿数额的赔偿款了结了交通事故。

二、和解与诉讼

和解的好处是：了结案件较快。弊端是：

①赔偿项目较少，无精神损害抚慰金、无被抚养人生活费、残疾赔偿金不能做农转非。以10级为例，一般少赔的费用大约在4万元左右，级别越高，少赔的就越多；

②无后续治疗费。和解协议里面一般约定：调解后出现任何问题与肇事方没有任何关系。很多伤情恶化的当事人来找我们，因为调解协议里有那个条款，我们也爱莫能助；

③久调不决，风险极大。很多当事人由于和解，将自己的材料都交给对方，之后数次调解都不成功，想打官司也没有证据了，只能接受较少赔偿。

诉讼的弊端是：解决纠纷的时间稍长。好处是：

①通过法院解决较为公正；

②专业律师通过诉讼能最大限度的维护当事人的利益，索赔较为全面，并且当事人省心；

③后续治疗费用可以通过再次诉讼来解决。

为啥保险公司愿意让人起诉3

交通事故赔偿案和解和诉讼哪种方式更好

在交通事故中，可以有两种途径来解决纠纷，一是和解，即通常所说的“私了”，一种是诉讼，即通常所说的“打官司”。

要和解，必须双方自愿才可以，如果一方不愿意，剩下的选择：要么放弃权利，要么通过诉讼维护权利。

诉讼途径中，尽量委托专业的律师。律师的作用不单单是打官司，还可以在处理的案件过程中，通过“和解”策划，帮助当事人实现了利益最大化。

到底是和解还是诉讼，应该具体情况具体分析

和解结案的好处是：快，一次性了结。弊端是：钱少，无精神损害抚慰金，无被抚养人生活费，残疾赔偿金按户口所在地的城镇或农村标准赔偿。另外，和解后如伤残有遗留问题，则没法再解决。

诉讼的好处是：钱多，有时比和解多数倍；简便，当事人只需在起诉时及拿赔偿款时签两次字就可以了。如伤残有遗留问题，还可再次起诉解决。弊端是：时间较长，快则两三个月，慢则要一年左右。

我们所见到的和解失误的事例很多。律师建议：如果你的伤很轻，且小孩也满18岁，没有老人要负担，经济条件还过得去，和解不失为一项好的选择。因为对你而言，少几万多几万，意义不大。不过，即使和解，委托专业律师帮你和解，肯定比自己去和解要好许多。

如果你的伤比较重，上有老，下有小，我们认为通过诉讼比较有保障，原因：一，很多赔偿款项是由保险公司支付的，不必担心拿不到钱；二，万一留下后遗症，将来还可以继续找他；三，一般通过诉讼所获得的赔偿额比和解所获得的赔偿额高得多，至少在数万至数倍之间。

在和解问题上，律师还需要提醒伤者的是：签字时你一定要拿到钱，否则，不要乱签字。我们看到太多签字了只拿很少钱的情况。我们看到更多的是在交警大队或保险公司和解时，未要求保险公司将赔偿款划入伤者账户，最后伤者欲哭无泪。

处理交通事故的方式比较多，就包括和解、调解、仲裁以及诉讼。而实际交通事故选择和解还是其他的方式，当事人就要结合实际的情况分析处理，而不是一味的听别人的意见，这样选择的处理方式最终也是不能帮助自己很好的处理交通事故的。